Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Nissan 200 SX

11 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 8.5 O 53% lub o 9.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 116% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 100% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 126% lub o 6.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 233 g/km O 94% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.053 g/km vs 0.937 g/km O 1668% lub o 0.884 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1265 kg O 109% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 9.6 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 73.7 mm O 14% więcej lub o 12.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 68 KM

147 kW vs 50 kW

O 66% więcej lub o 132 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 160 Nm

195 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 40% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 16.3 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 158 km/godz O 77 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.252 g/km vs 0.261 g/km O 4% lub o 0.009 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 71 dB O 2% lub o 1.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 43 l. O 34% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1640 kg O 8% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 478 kg O 7% lub o 37 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 25 kg O 67% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Fusion vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 599 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4560 mm O 12% lub o 547 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1730 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1295 mm O 16% lub o 248 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2525 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 195/60 R15 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)