Strona główna >>> >>> Ford Ka i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Ka lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Ford Ka Mazda Premacy

7 powodów kupić Ford Ka

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 105% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 87% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.09 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 123% lub o 5.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 177 g/km O 62% lub o 68 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 747 l. vs 719 l. O 4% lub o 28 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.1 m vs 10.4 m O 14% lub o 1.3 m

9 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

99 KM vs 75 KM

74 kW vs 55 kW

O 24% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

152 Nm vs 145 Nm

112 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 5% więcej lub o 7 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 12.7 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 161 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 224 l. O 39% lub o 146 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 35 l. O 40% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1415 kg O 20% lub o 355 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Ka vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1998 cm3 O 38% lub o 750 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3620 mm vs 4340 mm O 17% lub o 720 mm mniej
Szerokość 1658 mm vs 1705 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1505 mm vs 1600 mm O 6% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/50 R15 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 195/50 R15 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)