Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Nissan GT-R

7 powodów kupić Ford Maverick

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 1% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.66 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 5% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 293 g/km vs 298 g/km O 2% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 220 kg O 46% lub o 185 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1740 kg O 112% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.4 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 197 KM

357 kW vs 145 kW

O 59% więcej lub o 281 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 265 Nm

O 55% więcej lub o 323 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 10.2 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 180 km/godz O 131 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.61 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 61 l. O 17% lub o 12.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1858 kg O 5% lub o 102 kg

Neutralne powody Ford Maverick vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6400 obr/min O 6% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 3799 cm3 O 22% lub o 832 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4650 mm O 5% lub o 255 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1895 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1370 mm O 23% lub o 404 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2780 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 255/40 R20
Tylna felgi 235/70 R16 vs 285/35 R20
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)