Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Jeep Commander

12 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 215 KM

162 kW vs 160 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 201 km/godz O 44 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 16% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 35% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 284 g/km O 28% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 212 l. O 60% lub o 316 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 1028 l. O 29% lub o 420 l.
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 565 kg O 6% lub o 39 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2355 kg O 149% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 1% lub o 0.06 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2185 kg O 25% lub o 735 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 2987 cm3 O 16% lub o 465 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4787 mm O 0% lub o 9 mm mniej
Szerokość 1886 mm vs 1899 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1826 mm O 18% lub o 326 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2780 mm O 2% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 245/65 R17
Tylna felgi 235/45 R17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)