Strona główna >>> >>> Ford Puma i Jeep Patriot
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Jeep Patriot?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Jeep Patriot

6 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 188 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 180 g/km O 1% lub o 2 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.255 g/km O 163% lub o 0.158 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1685 kg O 162% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

17 powodów kupić Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.3 O 43% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 83.5 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 125 KM

103 kW vs 92 kW

O 9% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 157 Nm

O 49% więcej lub o 153 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 11% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 10% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.104 g/km vs 0.533 g/km O 413% lub o 0.429 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1357 l. vs 240 l. O 82% lub o 1117 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 51.1 l. vs 40 l. O 22% lub o 11.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1400 kg O 30% lub o 610 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1968 cm3 O 15% lub o 289 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4408 mm O 10% lub o 424 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1785 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1667 mm O 19% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2635 mm O 7% lub o 189 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 215/60 R17
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)