Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mercedes-Benz GLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mercedes-Benz GLK?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mercedes-Benz GLK

4 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.30 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1690 kg O 163% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.50 m O 15% lub o 1.5 m

9 powodów kupić Mercedes-Benz GLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

143 KM vs 125 KM

104 kW vs 92 kW

O 13% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 157 Nm

O 55% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.92 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 26% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 19% lub o 0.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.05 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 34% lub o 2.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 178 g/km O 16% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1550 l. vs 240 l. O 85% lub o 1310 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1400 kg O 43% lub o 1040 kg

Neutralne powody Ford Puma vs. Mercedes-Benz GLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3200 obr/min

O 49% lub o 3100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2143 cm3 O 22% lub o 464 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4525 mm O 12% lub o 541 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1840 mm O 9% lub o 166 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1699 mm O 21% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2750 mm O 11% lub o 304 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 235/60R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 235/60R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)