Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan Almera

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 112 KM

92 kW vs 82 kW

O 10% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.4 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 187 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.428 g/km O 341% lub o 0.331 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1306 kg O 126% lub o 1306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

13 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.3 O 43% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 83.5 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 157 Nm

O 37% więcej lub o 91 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 25% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 30% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 23% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 178 g/km O 11% lub o 17 g/km
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 0.533 g/km O 9% lub o 0.043 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1800 kg vs 1400 kg O 22% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2184 cm3 O 23% lub o 505 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4436 mm O 10% lub o 452 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1470 mm O 12% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1445 mm O 7% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2535 mm O 4% lub o 89 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/65 R15
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)