Strona główna >>> >>> Ford Puma i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Peugeot 106

11 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 60 KM

92 kW vs 44.1 kW

O 52% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 70.5 Nm

O 55% więcej lub o 86.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 14.9 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 163 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.166 g/km O 71% lub o 0.069 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.582 g/km O 9% lub o 0.049 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1295 kg O 8% lub o 105 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 21% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 178 g/km O 23% lub o 33 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.8 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.2 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 1038 kg O 27% lub o 223 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 6294.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1124 cm3 O 33% lub o 555 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3678 mm O 8% lub o 306 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1594 mm O 5% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1383 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2385 mm O 2% lub o 61 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 165/70 R13T
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 165/70 R13T
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 165/70 R13T
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)