Strona główna >>> >>> Ford Puma i SEAT Ibiza
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub SEAT Ibiza?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma SEAT Ibiza

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 71 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 75.6 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 105 KM

92 kW vs 77 kW

O 16% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1150 kg O 111% lub o 1150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

11 powodów kupić SEAT Ibiza

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 157 Nm

O 10% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 45% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 36% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 62% lub o 3.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 178 g/km O 50% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1595 kg vs 1400 kg O 12% lub o 195 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. SEAT Ibiza

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1197 cm3 O 29% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4227 mm O 6% lub o 243 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1693 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1445 mm O 7% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2469 mm O 1% lub o 23 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/45 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/45 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)