Strona główna >>> >>> Honda NSX i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Mitsubishi Pajero

7 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 158 KM

188 kW vs 118 kW

O 38% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.7 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 177 km/godz O 84 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 2085 kg O 142% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.6 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 90 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 78 mm O 26% więcej lub o 27 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 284 Nm

281 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 25% więcej lub o 97 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 33% lub o 2.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 52% lub o 4.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 287 g/km O 18% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1610 kg O 40% lub o 1055 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 140 kg O 76% lub o 440 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3800 obr/min

O 44% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 3200 cm3 O 7% lub o 223 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4385 mm O 1% lub o 40 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1875 mm O 3% lub o 65 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1880 mm O 38% lub o 710 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2545 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 265/65 R17
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 265/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)