Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Jeep Commander

9 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 215 KM

O 60% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 9 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 201 km/godz O 98 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 284 g/km O 5% lub o 14 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 212 l. O 61% lub o 328 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1987 kg vs 2355 kg O 119% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10 l/100 km O 11% lub o 0.99 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1850 kg O 47% lub o 1650 kg

Neutralne powody Jaguar XF vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2987 cm3 O 40% lub o 2013 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4787 mm O 4% lub o 174 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1899 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1826 mm O 20% lub o 366 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2780 mm O 4% lub o 129 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)