Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Kia Rio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Kia Rio?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Kia Rio

7 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 84 KM

O 61% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.6 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 167 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 43 l. O 48% lub o 40.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg

6 powodów kupić Kia Rio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 125% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 284 g/km O 149% lub o 170 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 288 l. vs 212 l. O 26% lub o 76 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1104 kg vs 2355 kg O 113% lub o 1251 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Kia Rio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1248 cm3 O 58% lub o 1739 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4045 mm O 16% lub o 742 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1720 mm O 9% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1455 mm O 20% lub o 371 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2570 mm O 8% lub o 210 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)