Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Kia Shuma

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78.4 mm O 15% więcej lub o 13.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 87 KM

160 kW vs 65 kW

O 60% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 135 Nm

O 74% więcej lub o 375 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.4 dB O 1% lub o 0.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.67 g/km O 5991% lub o 0.659 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 50 l. O 40% lub o 33.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1250 kg O 64% lub o 2250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 37% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 46% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 29% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 284 g/km O 54% lub o 99 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.33 g/km vs 0.368 g/km O 12% lub o 0.038 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 2355 kg O 91% lub o 1122 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1498 cm3 O 50% lub o 1489 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4475 mm O 7% lub o 312 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1711 mm O 10% lub o 188 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1413 mm O 23% lub o 413 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2560 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/70R13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/70R13
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 175/70R13
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)