Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mazda 5?

11 powodów, by kupić Jeep Commander

1. Większa cylindry
   Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   4 cylindry

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 3% lub o 2.6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90.9 mm Skok tłoka

   88.3 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 25% lub o 24.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   99.5 mm otwór cylindra

   75 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 65% lub o 211 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   326 hp moc silnika

   115 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 46% lub o 230 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   500 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   270 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

6. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 28 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   208 km/h prędkość maksymalna

   180 km/h prędkość maksymalna

7. Większa pojemność silnika
   Różnica 72% lub o 4094 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   5654 cc pojemność silnika

   1560 cc pojemność silnika

8. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 54% lub o 4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   7.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

9. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 23% lub o 18 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   78 l pojemność zbiornika paliwa

   60 l pojemność zbiornika paliwa

10. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 34% lub o 58 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    170 l minimalna pojemność rozruchowa

    112 l minimalna pojemność rozruchowa

11. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 24% lub o 465 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    1950 l maksymalna przestrzeń bagażowa

    1485 l maksymalna przestrzeń bagażowa

6 powodów, by kupić Mazda 5

1. Lepszy kompresja
   Różnica 41% lub o 6.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   16 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 66% lub o 10.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   15.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 63% lub o 7.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 70% lub o 14.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 64% lub o 903 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2318 kg waga

   1415 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 31 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2781 mm rozstaw osi

   2750 mm rozstaw osi

Neutralne powody Jeep Commander i Mazda 5

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Jeep Commander o 495 kg cięższy.
   

   2620 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2125 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Jeep Commander o 202 mm więcej.
   

   4787 mm Długość

   4585 mm Długość

7. Szerokość
   Jeep Commander o 150 mm szerszy.
   

   1900 mm Szerokość

   1750 mm Szerokość

8. Wysokość
   Jeep Commander o 211 mm wyższy.
   

   1826 mm Wysokość

   1615 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   245/65 R17 Rozmiar przednich opon

   205/50 R17 Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1590 mm rozstaw kół przednich

    1530 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1590 mm rozstaw kół tylnych

    1520 mm rozstaw kół tylnych