Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mercedes-Benz Vaneo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mercedes-Benz Vaneo?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mercedes-Benz Vaneo

17 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 80 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 82 KM

160 kW vs 60 kW

O 62% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 140 Nm

376 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 73% więcej lub o 370 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.8 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 156 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 54 l. O 35% lub o 29.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1910 kg O 35% lub o 1010 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 545 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 750 kg O 79% lub o 2750 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Mercedes-Benz Vaneo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 38% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 30% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 284 g/km O 52% lub o 97 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 7 lat O 77% lub o 23
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2355 kg O 73% lub o 990 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mercedes-Benz Vaneo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4192 mm O 12% lub o 595 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1742 mm O 8% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1854 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2900 mm O 4% lub o 120 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 195/50 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 195/50 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 195/50 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J x 16"

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)