Strona główna >>> >>> Jeep Grand Cherokee i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Grand Cherokee lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Grand Cherokee Nissan Note

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 110 KM

O 54% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.7 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 183 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 437 l. O 44% lub o 345 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 46 l. O 51% lub o 47 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

3 powodów kupić Nissan Note

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7 l/100 km O 27% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 218 g/km O 46% lub o 69 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 2272 kg O 92% lub o 1090 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Grand Cherokee vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4822 mm vs 4100 mm O 15% lub o 722 mm więcej
Szerokość 1943 mm vs 1691 mm O 13% lub o 252 mm więcej
Wysokość 1781 mm vs 1550 mm O 13% lub o 231 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2915 mm vs 2600 mm O 11% lub o 315 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)