Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Nissan Terrano

10 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 125 KM

146 kW vs 92 kW

O 36% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 278 Nm

232 lbs-ft vs 205 lbs-ft

O 12% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.7 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 154 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.548 g/km vs 0.677 g/km O 24% lub o 0.129 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

15 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.9 vs 9.6 O 56% lub o 12.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.19 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 24% lub o 1.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 4% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 47% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 260 g/km vs 280 g/km O 8% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 335 l. vs 142 l. O 58% lub o 193 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1650 l. vs 430 l. O 74% lub o 1220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70.4 l. O 2% lub o 1.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 2268 kg O 10% lub o 242 kg
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 253 kg O 68% lub o 533 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2000 kg O 29% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1724 kg vs 2015 kg O 17% lub o 291 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3600 obr/min

O 28% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 2664 cm3 O 29% lub o 1114 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 4242 mm O 0% lub o 19 mm mniej
Szerokość 1873 mm vs 1755 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1805 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2450 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/75 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 235/65 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)