Strona główna >>> >>> Jeep Wrangler i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Wrangler lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Wrangler Suzuki Vitara

10 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.9 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 79 KM

146 kW vs 58.8 kW

O 60% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 127.4 Nm

232 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 60% więcej lub o 187.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1450 kg O 28% lub o 550 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

7 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 87 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 40% lub o 2.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 20% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 61% lub o 5.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 280 g/km O 35% lub o 73 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 2015 kg O 78% lub o 885 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.4 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Jeep Wrangler vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5400 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1590 cm3 O 58% lub o 2188 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4223 mm vs 3630 mm O 14% lub o 593 mm więcej
Szerokość 1873 mm vs 1665 mm O 11% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1840 mm vs 1665 mm O 10% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2424 mm vs 2200 mm O 9% lub o 224 mm więcej
Przedni felgi 245/75 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 245/75 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Koło zapasowe 245/75 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 17" aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)