Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Mazda 3

2 powodów kupić Kia Shuma

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 930 kg O 26% lub o 320 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1332 kg O 108% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 5.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 87 KM

77 kW vs 65 kW

O 17% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 135 Nm

O 7% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 13.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 21% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 23% lub o 1.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 185 g/km O 24% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 530 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Kia Shuma vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1598 cm3 O 6% lub o 100 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4490 mm O 0% lub o 15 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1755 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1470 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2640 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 195/65 R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 175/70R13 vs kompaktowe
Typ koła stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)