Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Mazda RX-8

7 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 37% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 32% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 44% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 267 g/km O 44% lub o 82 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1390 kg O 113% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 87 KM

141 kW vs 65 kW

O 55% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 135 Nm

O 39% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 13.2 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 180 km/godz O 44 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.4 dB O 1% lub o 0.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.67 g/km O 153% lub o 0.405 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 530 kg O 24% lub o 170 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Kia Shuma vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 7000 obr/min O 29% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1308 cm3 O 13% lub o 190 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4430 mm O 1% lub o 45 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1780 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1340 mm O 5% lub o 73 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2700 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 225/45R18
Tylna felgi 175/70R13 vs 225/45R18
Koło zapasowe 175/70R13 vs spoiny
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)