Jaki samochód lepszy Mazda 2 lub Mazda 3?

3 powody, by kupić Mazda 2

1. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 25% lub o 110 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   440 l minimalna pojemność rozruchowa

   330-334 l minimalna pojemność rozruchowa

2. Mniejsza waga
   Różnica 29% lub o 316 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1090 kg waga

   1406 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 6% lub o 155 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2570 mm rozstaw osi

   2725 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Mazda 3

1. Lepszy kompresja
   Różnica 12% lub o 1.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   13 kompresja

   14.8 kompresja

2. Większa moc silnika
   Różnica 3% lub o 4 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   112 hp moc silnika

   116 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 47% lub o 126 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   270 Nm / 1600-2600 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 15% lub o 263 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1496 cc pojemność silnika

   1759 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 11% lub o 0.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7-4.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 7% lub o 0.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.3-4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 20% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.2-5.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 14% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   44 l pojemność zbiornika paliwa

   51 l pojemność zbiornika paliwa

Neutralne powody Mazda 2 i Mazda 3

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

3. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Mazda 3 o O 3% lub 120 mm więcej.
   

   4340 mm Długość

   4460 mm Długość

5. Szerokość
   Mazda 3 o O 6% lub 100 mm szerszy.
   

   1695 mm Szerokość

   1795 mm Szerokość

6. Wysokość
   Mazda 2 o 35 mm wyższy.
   

   1470 mm Wysokość

   1435 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon

   205/60 R16; 215/45 R Rozmiar przednich opon