6
Jaki samochód lepszy Audi S6 lub Ford Mustang?
Audi S6
Ford Mustang
10 powodów, by kupić Audi S6
-
Większa cylindry
Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
6 cylindry 4 cylindry -
Lepszy kompresja
Różnica 39% lub o 6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
15.5 kompresja 9.5 kompresja -
Większa moc silnika
Różnica 11% lub o 39 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
349 hp moc silnika 310 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 32% lub o 225 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
700 Nm / 2500-3100 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy -
Większa pojemność silnika
Różnica 24% lub o 713 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
2967 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 34% lub o 3.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
6.2-6.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 25% lub o 1.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
5.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 34% lub o 3.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
7.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 6% lub o 4 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
63 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa siedzenia
Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
5 siedzenia 4 siedzenia
5 powodów, by kupić Ford Mustang
-
Skok tłoka dłuższy
Różnica 3% lub o 2.6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
91.4 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka -
Większa otwór cylindra
Różnica 5% lub o 4.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
83 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra -
Większa automatyczna skrzynia biegów
Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
8 automatyczna skrzynia biegów 10 automatyczna skrzynia biegów -
Mniejsza waga
Różnica 16% lub o 271 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1955 kg waga 1684 kg waga -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 8% lub o 208 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2928 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi
Neutralne powody Audi S6 i Ford Mustang
-
Pozycja silnika
Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Diesel Commonrail Bezpośredni wtrysk -
drzwi
4 drzwi 2 drzwi -
Długość
Audi S6 o 166 mm więcej.
4954 mm Długość 4788 mm Długość -
Szerokość
Ford Mustang o O 2% lub 29 mm szerszy.
1886 mm Szerokość 1915 mm Szerokość -
Wysokość
Audi S6 o 52 mm wyższy.
1446 mm Wysokość 1394 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1620 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1603 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
4
Kompresja
15.5
Kompresja
9.5
Skok tłoka
91.4 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
83 mm
otwór cylindra
87.5 mm
automatyczna skrzynia biegów
8 Tiptronic
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
Wydajność
Moc silnika
349 hp / 3850 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
700 Nm / 2500-3100 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
2967 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
6.2-6.3 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
5.6 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
7.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
63 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Waga
1955 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
2
Wymiary
Długość
4954 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1886 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1446 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2928 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1620 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1603 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Powiązane:
Ford Mondeo i Audi S6 | Kia Rio i Audi S6 |
Chevrolet Alero i Ford Mustang | Mazda CX-5 i Ford Mustang |
BMW Z4 i Ford Mustang | Nissan Pathfinder i Audi S6 |
Daewoo Matiz i Ford Mustang |