Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Ford Mustang?

7 powodów, by kupić Cadillac BLS

1. Lepszy kompresja
   Różnica 46% lub o 8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   17.5 kompresja

   9.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 35% lub o 3.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 35% lub o 2.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   4.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 28% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   8.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 24% lub o 102 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   425 l minimalna pojemność rozruchowa

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 2% lub o 45 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2675 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 3.6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90.4 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 6% lub o 5.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   82 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 52% lub o 160 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 33% lub o 155 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   320 Nm / 2000-2750 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 15% lub o 344 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1910 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   58 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

Neutralne powody Cadillac BLS i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o O 2% lub 108 mm więcej.
   

   4680 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 9% lub 163 mm szerszy.
   

   1752 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Cadillac BLS o 77 mm wyższy.
   

   1471 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1524 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1506 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych