Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Ford Puma?

4 powody, by kupić Chevrolet Spark

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Mniejsza waga
   Różnica 18% lub o 186 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1019-1028 kg waga

   1205 kg waga

3. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 9% lub o 0.9 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   9.5 m promień skrętu

   10.4 m promień skrętu

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 9% lub o 203 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2385 mm rozstaw osi

   2588 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Ford Puma

1. Większa ręczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
   

   5 ręczna skrzynia biegów

   6 ręczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 22% lub o 27 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   98 hp moc silnika

   125 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 40% lub o 83 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   127 Nm / 4400 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 39% lub o 2.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   7.1-7.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 35% lub o 2.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.2-6.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 38% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   8.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 19% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   34 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 33% lub o 155 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   313 l minimalna pojemność rozruchowa

   468 l minimalna pojemność rozruchowa

9. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 34% lub o 390 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   771 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1161 l maksymalna przestrzeń bagażowa

10. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    4 siedzenia

    5 siedzenia

Neutralne powody Chevrolet Spark i Ford Puma

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Puma o O 14% lub 571 mm więcej.
   

   3636 mm Długość

   4207 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Puma o O 12% lub 210 mm szerszy.
   

   1595 mm Szerokość

   1805 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Puma o O 4% lub 54 mm wyższy.
   

   1483 mm Wysokość

   1537 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   175/70 R14; 185/55 R Rozmiar przednich opon

   215/50 R18 Rozmiar przednich opon