Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Skoda Roomster?

5 powodów, by kupić Chevrolet Trax

1. Większa moc silnika
   Różnica 25% lub o 35 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   140 hp moc silnika

   105 hp moc silnika

2. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 5 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   186 km/h prędkość maksymalna

   181 km/h prędkość maksymalna

3. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 19% lub o 1.8 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   9.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

4. Mniejsza waga
   Różnica 4% lub o 50 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1272 kg waga

   1322 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 65 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2555 mm rozstaw osi

   2620 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Skoda Roomster

1. Lepszy kompresja
   Różnica 42% lub o 7 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   16.5 kompresja

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 20% lub o 50 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   200 Nm / 1850-4850 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1500-2500 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 15% lub o 234 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1364 cc pojemność silnika

   1598 cc pojemność silnika

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 44% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 42% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 39% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 4% lub o 2 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   53 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

8. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 3% lub o 0.3 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   10.8 m promień skrętu

   10.5 m promień skrętu

Neutralne powody Chevrolet Trax i Skoda Roomster

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Chevrolet Trax o 43 mm więcej.
   

   4257 mm Długość

   4214 mm Długość

6. Szerokość
   Chevrolet Trax o 91 mm szerszy.
   

   1775 mm Szerokość

   1684 mm Szerokość

7. Wysokość
   Chevrolet Trax o 39 mm wyższy.
   

   1646 mm Wysokość

   1607 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1539 mm rozstaw kół przednich

   1420 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1539 mm rozstaw kół tylnych

   1484 mm rozstaw kół tylnych