Jaki samochód lepszy Chrysler 300 lub Ford Puma?

6 powodów, by kupić Chrysler 300

1. Większa cylindry
   Różnica 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 56% lub o 161 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   286 hp moc silnika

   125 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 38% lub o 130 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   340 Nm / 4300 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 40% lub o 28 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

5. Mniejsza hC
   Różnica 42% lub o 190 kg
   

   450 kg hC

   640 kg hC

6. Większy maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
   Różnica 36% lub o 624 kg. Im większe dopuszczalne obciążenie przyczepy z hamulcami, tym bardziej pojazd może holować większe i cięższe przyczepy bez uszkodzenia silnika.
   

   1724 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

   1100 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

6 powodów, by kupić Ford Puma

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 54% lub o 5.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.4-9.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 40% lub o 2.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.7-7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -178% lub o 8.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.9-14.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 121% lub o 120 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   219 g/km (352 g/mile) Emisje CO 2

   99 g/km (159 g/mile) Emisje CO 2

5. Mniejsza waga
   Różnica 53% lub o 633 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1838-1862 kg waga

   1205 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 18% lub o 464 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3052 mm rozstaw osi

   2588 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chrysler 300 i Ford Puma

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Chrysler 300 o 859 mm więcej.
   

   5066 mm Długość

   4207 mm Długość

6. Szerokość
   Chrysler 300 o 97 mm szerszy.
   

   1902 mm Szerokość

   1805 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Puma o O 3% lub 49 mm wyższy.
   

   1488 mm Wysokość

   1537 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/55 R18 Rozmiar przednich opon

   215/50 R18 Rozmiar przednich opon