Jaki samochód lepszy Honda Civic lub Mazda 626?

3 powody, by kupić Honda Civic

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 3.5 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   89.5 mm Skok tłoka

   86 mm Skok tłoka

2. Większa moc silnika
   Różnica 42% lub o 73 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   174 hp moc silnika

   101 hp moc silnika

3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 31% lub o 226 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   728 l minimalna pojemność rozruchowa

   502 l minimalna pojemność rozruchowa

10 powodów, by kupić Mazda 626

1. Lepszy kompresja
   Różnica 44% lub o 8.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.6 kompresja

   18.8 kompresja

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 15% lub o 13 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   73 mm otwór cylindra

   86 mm otwór cylindra

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 4% lub o 10 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   220 Nm / 1700-5500 rpm. moment obrotowy

   230 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 25% lub o 500 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1498 cc pojemność silnika

   1998 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 20% lub o 1.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 24% lub o 1.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 16% lub o 1.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   7.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 27% lub o 17 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   47 l pojemność zbiornika paliwa

   64 l pojemność zbiornika paliwa

9. Mniejsza waga
   Różnica 3% lub o 43 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1318-1343 kg waga

   1275 kg waga

10. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 3% lub o 90 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2700 mm rozstaw osi

    2610 mm rozstaw osi

Neutralne powody Honda Civic i Mazda 626

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

3. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

4. Długość
   Mazda 626 o O 1% lub 56 mm więcej.
   

   4519 mm Długość

   4575 mm Długość

5. Szerokość
   Honda Civic o 88 mm szerszy.
   

   1798 mm Szerokość

   1710 mm Szerokość

6. Wysokość
   Honda Civic o 5 mm wyższy.
   

   1435 mm Wysokość

   1430 mm Wysokość

7. Rozmiar przednich opon
   

   215/55 R16 93H; 215/ Rozmiar przednich opon

   195/60 R15 Rozmiar przednich opon

8. rozstaw kół przednich
   

   1547 mm rozstaw kół przednich

   1465 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1562 mm rozstaw kół tylnych

   1470 mm rozstaw kół tylnych