Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Ford Mustang?

3 powody, by kupić Honda S2000

1. Lepszy kompresja
   Różnica 14% lub o 1.6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   11.1 kompresja

   9.5 kompresja

2. Mniejsza waga
   Różnica 35% lub o 434 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1250 kg waga

   1684 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 13% lub o 320 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2400 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

11 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 3.3 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90.7 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 1% lub o 0.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   87 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 22% lub o 68 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   242 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 53% lub o 254 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   221 Nm / 6500-7500 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 4% lub o 97 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2157 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 5% lub o 0.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

7. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 5% lub o 0.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

8. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 15% lub o 2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

9. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 15% lub o 9 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   50 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

10. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 50% lub o 163 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    160 l minimalna pojemność rozruchowa

    323 l minimalna pojemność rozruchowa

11. Większa siedzenia
    Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    2 siedzenia

    4 siedzenia

Neutralne powody Honda S2000 i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o O 14% lub 653 mm więcej.
   

   4135 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 9% lub 165 mm szerszy.
   

   1750 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Mustang o O 8% lub 109 mm wyższy.
   

   1285 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1470 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1510 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych