Jaki samochód lepszy Land Rover Freelander lub Volkswagen Scirocco?

4 powody, by kupić Land Rover Freelander

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 19% lub o 80 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   420 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

2. Większa pojemność silnika
   Różnica 10% lub o 211 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2179 cc pojemność silnika

   1968 cc pojemność silnika

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 19% lub o 13 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

4. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

10 powodów, by kupić Volkswagen Scirocco

1. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 32 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   181 km/h prędkość maksymalna

   213 km/h prędkość maksymalna

2. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 36% lub o 3.1 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   11.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   8.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 25% lub o 1.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 24% lub o 1.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 24% lub o 1.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

6. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 33% lub o 39 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   158 g/km (254 g/mile) Emisje CO 2

   119 g/km (192 g/mile) Emisje CO 2

7. Wyższy europejska norma emisji
   Różnica 1 поколение. Im wyższe standardy środowiskowe pojazdu, tym mniej CO2 i innych substancji emituje podczas jazdy, co zmniejsza jego szkodliwy wpływ na środowisko.
   

   Euro 5 europejska norma emisji

   Euro 6 europejska norma emisji

8. Mniejsza waga
   Różnica 23% lub o 315 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1710 kg waga

   1395 kg waga

9. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 3% lub o 0.3 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.3 m promień skrętu

   11 m promień skrętu

10. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 3% lub o 82 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2660 mm rozstaw osi

    2578 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Freelander i Volkswagen Scirocco

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   5 drzwi

   3 drzwi

5. Długość
   Land Rover Freelander o 244 mm więcej.
   

   4500 mm Długość

   4256 mm Długość

6. Wysokość
   Land Rover Freelander o 334 mm wyższy.
   

   1740 mm Wysokość

   1406 mm Wysokość