Jaki samochód lepszy Seat Alhambra lub Ford Expedition?

4 powody, by kupić Seat Alhambra

1. Lepszy kompresja
   Różnica 38% lub o 6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   16 kompresja

   10 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 57% lub o 7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza waga
   Różnica 45% lub o 786 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1729 kg waga

   2515 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 15% lub o 424 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2919 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

9 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   6 cylindry

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 4. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa moc silnika
   Różnica 51% lub o 191 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   184 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 40% lub o 257 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   380 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 44% lub o 1528 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1968 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 35% lub o 37 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 2% lub o 16 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   955 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 29% lub o 1010 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   2430 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   3440 l maksymalna przestrzeń bagażowa

9. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Seat Alhambra i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 14% lub 782 mm więcej.
   

   4854 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 6% lub 125 mm szerszy.
   

   1904 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 11% lub 221 mm wyższy.
   

   1720 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1557-1569 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1605-1617 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych