Jaki samochód lepszy SsangYong Rexton lub Volkswagen Scirocco?

5 powodów, by kupić SsangYong Rexton

1. Większa moc silnika
   Różnica 33% lub o 74 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   224 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 3% lub o 10 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   350 Nm / 1500-4500 rpm. moment obrotowy

   340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 2% lub o 30 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1998 cc pojemność silnika

   1968 cc pojemność silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 21% lub o 15 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   70 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5-7 siedzenia

   4 siedzenia

7 powodów, by kupić Volkswagen Scirocco

1. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 28 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   185 km/h prędkość maksymalna

   213 km/h prędkość maksymalna

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica -129% lub o 5.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   10.3-10.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 50% lub o 4.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.2-8.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -156% lub o 8.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.8-13.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 101% lub o 120 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   239 g/km (385 g/mile) Emisje CO 2

   119 g/km (192 g/mile) Emisje CO 2

6. Mniejsza waga
   Różnica 42% lub o 590 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1985-2123 kg waga

   1395 kg waga

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 11% lub o 287 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2865 mm rozstaw osi

   2578 mm rozstaw osi

Neutralne powody SsangYong Rexton i Volkswagen Scirocco

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   SsangYong Rexton o 1030 kg cięższy.
   

   2830 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1800 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   3 drzwi

6. Długość
   SsangYong Rexton o 594 mm więcej.
   

   4850 mm Długość

   4256 mm Długość

7. Szerokość
   SsangYong Rexton o 150 mm szerszy.
   

   1960 mm Szerokość

   1810 mm Szerokość

8. Wysokość
   SsangYong Rexton o 419 mm wyższy.
   

   1825 mm Wysokość

   1406 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1640 mm rozstaw kół przednich

   1569 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1640 mm rozstaw kół tylnych

    1575 mm rozstaw kół tylnych