Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mazda 3

11 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 105 KM

88 kW vs 77 kW

O 13% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 145 Nm

152 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 30% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 12.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 183 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 149 g/km O 3% lub o 4 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1332 kg O 116% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 270 l. O 21% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.3 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1598 cm3 O 14% lub o 230 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4490 mm O 10% lub o 427 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1755 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1470 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2640 mm O 5% lub o 129 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/65 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)