Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Ford Puma

11 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.3 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 125 KM

350 kW vs 92 kW

O 73% więcej lub o 345 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 157 Nm

O 74% więcej lub o 443 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 9.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 203 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 40 l. O 56% lub o 50.5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 101% lub o 6.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 71% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 133% lub o 10.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 355 g/km O 99% lub o 177 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1950 kg O 88% lub o 912 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.46 m O 25% lub o 2.46 m

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6300 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1679 cm3 O 72% lub o 4256 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 3984 mm O 21% lub o 1035 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1674 mm O 13% lub o 255 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1344 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2446 mm O 18% lub o 543 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 295/30 R20 vs 195/50 VRX15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 20 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)