Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Ford Puma

13 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 10.3 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 125 KM

283 kW vs 92 kW

O 67% więcej lub o 255 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 157 Nm

O 62% więcej lub o 253 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.2 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 203 km/godz O 79 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1400 kg O 23% lub o 430 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

7 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 133% lub o 8.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 105% lub o 5.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 160% lub o 12.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 358 g/km O 101% lub o 180 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1630 kg O 57% lub o 592 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6300 obr/min

O 10% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 1679 cm3 O 61% lub o 2603 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3984 mm O 9% lub o 396 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 1674 mm O 10% lub o 191 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1344 mm O 7% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2446 mm O 6% lub o 154 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 275/40 R18 vs 195/50 VRX15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)