Strona główna >>> >>> Audi A4 i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A4 lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Audi A4 Rover 400

7 powodów kupić Audi A4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 105 KM

O 76% więcej lub o 338 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 10.4 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 16.5 l. O 97% lub o 473.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.

4 powodów kupić Rover 400

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 9 l/100 km O 102% lub o 4.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 249 g/km O 48% lub o 81 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1795 kg O 44% lub o 545 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11 m O 6% lub o 0.64 m

Neutralne powody Audi A4 vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 1994 cm3 O 52% lub o 2169 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4719 mm vs 4490 mm O 5% lub o 229 mm więcej
Szerokość 2040 mm vs 1700 mm O 17% lub o 340 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1390 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2813 mm vs 2620 mm O 7% lub o 193 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)