Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Ford Puma?

5 powodów, by kupić Cadillac BLS

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 17% lub o 25 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   125 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 34% lub o 110 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   320 Nm / 2000-2750 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 19 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   210 km/h prędkość maksymalna

   191 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 28% lub o 16 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   58 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Ford Puma

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 30% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 18% lub o 0.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   4.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 38% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   8.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 9% lub o 43 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   425 l minimalna pojemność rozruchowa

   468 l minimalna pojemność rozruchowa

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 4% lub o 0.4 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   10.8 m promień skrętu

   10.4 m promień skrętu

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 87 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2675 mm rozstaw osi

   2588 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac BLS i Ford Puma

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac BLS o 473 mm więcej.
   

   4680 mm Długość

   4207 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Puma o O 3% lub 53 mm szerszy.
   

   1752 mm Szerokość

   1805 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Puma o O 4% lub 66 mm wyższy.
   

   1471 mm Wysokość

   1537 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   225/45 R17 Rozmiar przednich opon

   215/50 R18 Rozmiar przednich opon

9. rozmiar felg
   

   7J X 17 rozmiar felg

   7J x 18 rozmiar felg