Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Ford Puma

12 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 125 KM

188 kW vs 92 kW

O 51% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 157 Nm

O 55% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.2 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 240 l. O 81% lub o 1033 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 40 l. O 31% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1400 kg O 35% lub o 750 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 74.8 mm O 10% więcej lub o 8.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 45% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 23% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 67% lub o 5.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 254 g/km O 43% lub o 76 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1610 kg O 55% lub o 572 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6300 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1679 cm3 O 40% lub o 1113 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 3984 mm O 16% lub o 732 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1674 mm O 4% lub o 78 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1344 mm O 13% lub o 199 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2446 mm O 9% lub o 229 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 225/45 R18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)