Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS SsangYong Actyon (Korando)

5 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 146 KM

O 31% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 187 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 57 l. O 16% lub o 11 l.

6 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 84% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 263 g/km O 68% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1814 kg O 9% lub o 186 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1747 kg vs 1775 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4410 mm O 9% lub o 450 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1830 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1710 mm O 14% lub o 246 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2650 mm O 8% lub o 230 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)