Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Suzuki Baleno

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 95.8 KM

155 kW vs 70.5 kW

O 55% więcej lub o 115.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 134 Nm

181 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 46% więcej lub o 112 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 51 l. O 25% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1560 kg O 34% lub o 800 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

6 powodów kupić Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 74.8 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 49% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 79% lub o 6.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 263 g/km O 47% lub o 84 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1775 kg O 71% lub o 740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1590 cm3 O 43% lub o 1202 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4345 mm O 11% lub o 515 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1690 mm O 8% lub o 152 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1460 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2480 mm O 14% lub o 400 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R13 82H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe
Styl koła 9 ramienne vs kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)