Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen Berlingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen Berlingo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen Berlingo

16 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 77 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 75 KM

190 kW vs 56 kW

O 71% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 121 Nm

252 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 64% więcej lub o 218 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 14.5 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 151 km/godz O 50 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 55 l. O 28% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1780 kg O 35% lub o 945 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 576 kg O 21% lub o 153 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 900 kg O 60% lub o 1368 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Citroen Berlingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 81% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 64% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 96% lub o 7.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 317 g/km O 81% lub o 142 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.582 g/km vs 0.658 g/km O 13% lub o 0.076 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.07 g/km O 89% lub o 0.033 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 238 l. O 62% lub o 386 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2800 l. vs 1968 l. O 30% lub o 832 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1204 kg vs 1996 kg O 66% lub o 792 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen Berlingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1360 cm3 O 62% lub o 2204 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4137 mm O 16% lub o 813 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1724 mm O 7% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1819 mm O 7% lub o 134 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2693 mm O 9% lub o 264 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)