Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mitsubishi Pajero

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 158 KM

190 kW vs 118 kW

O 39% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.7 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1120 l. O 43% lub o 848 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 69 l. O 9% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2665 kg O 2% lub o 60 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 580 kg O 20% lub o 149 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2085 kg O 104% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.2 O 40% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 94 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 85.6 mm O 18% więcej lub o 19.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 339 Nm

281 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 11% więcej lub o 42 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 45% lub o 3.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 29% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 65% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 317 g/km O 30% lub o 73 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.5 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.5 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2268 kg O 19% lub o 532 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 3200 cm3 O 10% lub o 364 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4385 mm O 11% lub o 565 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1875 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1880 mm O 10% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2545 mm O 14% lub o 412 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 265/65 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 265/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)