Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Toyota Aygo

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 67 KM

229 kW vs 50 kW

O 78% więcej lub o 244 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 93 Nm

276 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 75% więcej lub o 281 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14.2 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 158 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 139 l. O 61% lub o 215 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 35 l. O 47% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1180 kg O 52% lub o 1259 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 355 kg O 43% lub o 270 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 137% lub o 5.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 83% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 204% lub o 9.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 258 g/km O 139% lub o 150 g/km
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.551 g/km O 49% lub o 0.181 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.065 g/km O 30% lub o 0.015 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1814 kg O 120% lub o 989 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11 m O 16% lub o 1.5 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 998 cm3 O 72% lub o 2566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3405 mm O 32% lub o 1580 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1615 mm O 12% lub o 228 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1465 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2340 mm O 21% lub o 617 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 255/45 R18 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)