Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Chrysler Saratoga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Chrysler Saratoga?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Chrysler Saratoga

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 99 KM

240 kW vs 72 kW

O 70% więcej lub o 227 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 184 Nm

312 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 57% więcej lub o 239 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.80 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 163 km/godz O 86 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 13.10 m O 10% lub o 1.2 m

4 powodów kupić Chrysler Saratoga

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 329 l. O 19% lub o 79 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1825 kg O 2% lub o 45 kg
Większa maksymalna ładowność 524 kg vs 169 kg O 68% lub o 355 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1346 kg vs 1654 kg O 23% lub o 308 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Chrysler Saratoga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4700 obr/min

O 27% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2501 cm3 O 45% lub o 2064 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4602 mm O 2% lub o 89 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1731 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1410 mm O 9% lub o 131 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2630 mm O 2% lub o 56 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60HR15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)