Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Citroen C4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Citroen C4?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Citroen C4

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 150 KM

O 36% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.6 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 216 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 408 l. O 15% lub o 73 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1750 kg O 12% lub o 246 kg

4 powodów kupić Citroen C4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6 l/100 km O 44% lub o 1.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 185 g/km O 42% lub o 55 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 450 kg O 35% lub o 245 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1501 kg vs 2117 kg O 41% lub o 616 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Citroen C4

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 990 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4329 mm O 15% lub o 737 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1789 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1491 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2607 mm O 15% lub o 445 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)