Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Opel Frontera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Opel Frontera?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Opel Frontera

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 115 KM

O 51% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 13.90 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 155 km/godz O 77 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.15 l/100 km O 19% lub o 1.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 232 g/km O 25% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 321 l. O 33% lub o 160 l.

4 powodów kupić Opel Frontera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1996 kg O 17% lub o 404 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 2117 kg O 25% lub o 422 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Opel Frontera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2171 cm3 O 27% lub o 816 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4268 mm O 16% lub o 798 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1787 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1692 mm O 12% lub o 204 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2462 mm O 19% lub o 590 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)