Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Suzuki Jimny
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Suzuki Jimny?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Suzuki Jimny

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 85 KM

O 64% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 14.1 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 140 km/godz O 92 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 40 l. O 44% lub o 32 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 350 kg O 22% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1300 kg O 35% lub o 696 kg

2 powodów kupić Suzuki Jimny

Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 185 g/km O 6% lub o 11 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1070 kg vs 2117 kg O 98% lub o 1047 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Suzuki Jimny

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1328 cm3 O 56% lub o 1659 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3625 mm O 28% lub o 1441 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1600 mm O 16% lub o 302 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1655 mm O 10% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2250 mm O 26% lub o 802 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)