Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Skoda Citigo

6 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 59 KM

O 69% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 13.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 159 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 251 l. O 67% lub o 505 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 35 l. O 54% lub o 40.7 l.

5 powodów kupić Skoda Citigo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 105 g/km vs 294 g/km O 180% lub o 189 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 929 kg vs 2230 kg O 140% lub o 1301 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.07 m O 34% lub o 3.07 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 999 cm3 O 74% lub o 2779 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3563 mm O 31% lub o 1580 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1910 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1478 mm O 19% lub o 338 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2420 mm O 21% lub o 658 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)