Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Mitsubishi i

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.5 vs 8.8 O 50% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 65.4 mm O 30% więcej lub o 28.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 65.4 mm O 35% więcej lub o 34.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 57 KM

112 kW vs 42 kW

O 62% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 85 Nm

265 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 76% więcej lub o 274 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 135 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 246 l. O 38% lub o 149 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 35 l. O 53% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1300 kg O 49% lub o 1235 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 86% lub o 3.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 71% lub o 2.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 109% lub o 4.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 225 g/km O 97% lub o 111 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 2085 kg O 132% lub o 1185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 659 cm3 O 76% lub o 2117 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 3395 mm O 29% lub o 1413 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1475 mm O 26% lub o 522 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1600 mm O 9% lub o 149 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2550 mm O 11% lub o 328 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)