Strona główna >>> >>> Honda Shuttle i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Shuttle lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Honda Shuttle Nissan 200 SX

4 powodów kupić Honda Shuttle

Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1780 kg O 19% lub o 420 kg
Większa maksymalna ładowność 653 kg vs 515 kg O 21% lub o 138 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 150 KM

O 25% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 200 Nm

O 25% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 12 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 183 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 11% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 13% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 10% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 255 g/km O 9% lub o 22 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1547 kg O 22% lub o 282 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda Shuttle vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5600 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2253 cm3 vs 1998 cm3 O 11% lub o 255 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4760 mm vs 4560 mm O 4% lub o 200 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1730 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1640 mm vs 1295 mm O 21% lub o 345 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2830 mm vs 2525 mm O 11% lub o 305 mm więcej
Przedni felgi 205/65 V15 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 205/65 V15 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła stalowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)