Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mercedes-Benz CLC

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 85 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 143 KM

160 kW vs 105 kW

O 33% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 220 Nm

376 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 57% więcej lub o 290 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.7 sek O 0.7 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 730 l. O 29% lub o 298 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 62 l. O 26% lub o 21.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1945 kg O 33% lub o 975 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 470 kg O 17% lub o 95 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 201 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 42% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 48% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 33% lub o 2.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 284 g/km O 56% lub o 102 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 212 l. O 34% lub o 108 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 7 lat O 77% lub o 23
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 2355 kg O 60% lub o 880 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.04 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1796 cm3 O 40% lub o 1191 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4448 mm O 7% lub o 339 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1728 mm O 9% lub o 171 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1405 mm O 23% lub o 421 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2715 mm O 2% lub o 65 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 225/40 R18
Tylna felgi 245/65 R17 vs 245/35 R18
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)