Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mitsubishi Space Runner

6 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 114 KM

O 47% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.6 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 171 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

4 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 13% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 221 g/km vs 284 g/km O 29% lub o 63 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 2355 kg O 92% lub o 1130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1834 cm3 O 39% lub o 1153 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4270 mm O 11% lub o 517 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1695 mm O 11% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1625 mm O 11% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2520 mm O 9% lub o 260 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)